「103万円の壁」引き上げ幅 専門家の提案は「115万円ぐらい」 政府、総合経済対策を閣議決定|TBS NEWS DIG

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 ноя 2024

Комментарии • 71

  • @さくさん-z6l
    @さくさん-z6l 4 дня назад +32

    増税は今まで秒でやってきたくせに
    減税となるとこれだけ議論しないと決められないんですね。
    物価高騰対策したいなら、減税すれば良いんじゃないんですか?
    自民党には不信感しかないです。

  • @大-c3g
    @大-c3g 4 дня назад +15

    海外と比べると控除額は178万円どころか200万円にしても問題はなく、それで7~8兆円の税収が減るということは、国民の可処分所得が恒久的に7~8兆円(国民一人当たり毎年6~7万円分)増えることになる。もし地方の財政が減るのならその分、地方交付税交付金を増やせは良いだけのこと。
    そもそも個人や企業と異なり、財政破綻のリスクがない日本政府においての税金は財源としての意味はない。しかも今の世代が過去に発行された国債の返済に苦しめられていないように、償還期限がきた国債は金利を含めて新たな国債と交換されているだけなので、将来世代のツケになることもない。

  • @飲み物ですカレーライスは
    @飲み物ですカレーライスは 4 дня назад +18

    115万円なら来年の参院選は過半数割れだな。

    • @ゆう神ゆう新
      @ゆう神ゆう新 2 дня назад

      自民党徴兵へしてみろ 縛ってら 間違いなく 人工地震に未曾有してやるからな 自然でいいんだ 増やすと故ことは 悪あがきなんだよ そのときは関東その辺は 天誅災害にあうからな 本気の警告だ

  • @Aporogaist
    @Aporogaist 4 дня назад +13

    国民民主はもっとちゃんと交渉してください。御用学者にこんなこと言われている場合じゃないでしょう。こちらはもう腹を括ってるんで補正予算潰してくれて結構ですから。

  • @piao6254
    @piao6254 4 дня назад +20

    東大の財務省とグルの専門家だしてどうする?またプロパガンダ流す。

  • @user-et5mb5er5v
    @user-et5mb5er5v 4 дня назад +12

    誰もが賛成できる??
    国民は178万円で賛成してますが??財務省と自民党、そしてマスコミが反対なだけでは??

  • @user-js4zj8gu1o
    @user-js4zj8gu1o 4 дня назад +22

    最低でも150万やな

    • @Gketoa
      @Gketoa 2 дня назад

      「健康で文化的な最低限の生活が送れる」額として給付されている生活保護の額が年間156万円らしいので、これを下回る稼ぎの方がそこから更に税を取られるのはおかしいですよね。

  • @siri7577
    @siri7577 4 дня назад +12

    115万てやってるふりもいいところ

  • @takesis3211
    @takesis3211 4 дня назад +13

    115万って生活保護受給額より低いじゃない。税金で生活費を貰ってる人よりも低い年収の人がそもそも税金取られるのはおかしいと思う。

  • @まっちろ-i4f
    @まっちろ-i4f 4 дня назад +14

    115万?その専門家はド素人なのでクビにしてもろて

  • @山村悠輝
    @山村悠輝 4 дня назад +6

    数字出すならその根拠だせ
    仕事しろ

  • @sky-ec3sb
    @sky-ec3sb 4 дня назад +5

    115万で選挙は勝てませんw

  • @patapata2023
    @patapata2023 3 дня назад +1

    115万?びっくり
    国民は怒り狂っています😾

  • @kawakawa58
    @kawakawa58 2 дня назад

    毎年決算後の余った税金も5ー7兆円て聞く。地方自治体の予算もわざと余らせないように必要?と思うような事にお金使って来年度予算が減らないようにする。なのに8兆円財源減るとかおかしくないか?国民にケチな国!!

  • @Ane-m5x
    @Ane-m5x 3 дня назад +2

    参院選では絶対自公立に入れない。

  • @mezutooi
    @mezutooi 4 дня назад +4

    あぁこいつ専門家じゃないよ
    ただの緊縮親父
    無視して良し

  • @asakura331
    @asakura331 4 дня назад +6

    何故、このような嘘の調査が蔓延するのか🌸

  • @きょんす-v7b
    @きょんす-v7b 4 дня назад +1

    自民党がドンドン議席減らしていきそうで時代の変遷を感じるなあ、ちゃんと政治立法してくれる新しい政党が増えるといいね

  • @両手仏眼手相美樹168セン
    @両手仏眼手相美樹168セン 4 дня назад +9

    日本会議勢揃い?て感じ。村上さんは、態度、きちんとして。日本国民と海外に印象悪くなるでしょ、日本の印象が!

    • @deliserosacossette6556
      @deliserosacossette6556 4 дня назад +2

      石破•村上みたいに日本国軽視よりも
      日本会議メンバーの方が
      きちんと日本主義的で良い。
      日本会議を批判するならまず、
      非日本会議のまともなメンバーを
      揃えなさいな。

  • @oldboy2896
    @oldboy2896 4 дня назад +5

    高級取りが提言しちゃダメ

  • @user-fr8xw6ne8z
    @user-fr8xw6ne8z 4 дня назад +2

    もう来年自民党なくなんじゃないのこんなことばっかやってんなら。

  • @hayato5402
    @hayato5402 4 дня назад +5

    115万は本当に有り得ない。現場の声をまったく反映していない。

  • @cr7rr94
    @cr7rr94 4 дня назад +5

    去年と同じことしてどうすんの?政策がしょぼいんだよ

  • @subelars645
    @subelars645 4 дня назад +8

    話しにならないよな・・
    いっそのこと250万ぐらいまで無税にして欲しい位なのに

  • @jyrokamikaze3742
    @jyrokamikaze3742 3 дня назад

    国が詐欺師とか空いた口が塞がらん。

  • @ネロゼロ
    @ネロゼロ 3 дня назад

    増税は数日でできて、何故に減税にはこれだけ時間かかるんよ??物価高にはトリガー引くこともできるのに何故わざわざ給付にする意味がわからん、事務費もかさむのに、本当にスマートに政権運営しなはれよ

  • @兎男-p9x
    @兎男-p9x 3 дня назад

    「電気ガス代補助します!1世帯1000円でええか」
    なんて本気で言ってる政府

  • @aorinngo2
    @aorinngo2 3 дня назад +2

    115万円は早急にやって以後段階的に引き上げる形にした方が良い。

    • @Gketoa
      @Gketoa 2 дня назад

      文脈的にこの学者さんはまさにそういうことを言ってそうな気がするのですが。
      切り取り方が文脈無視して言葉尻だけ捉えた感じなのが気になります。

    • @aorinngo2
      @aorinngo2 День назад

      @Gketoa だから、ただ同意してるだけだよ。否定してないじゃん。

  • @はえさい
    @はえさい 4 дня назад +1

    「所得控除を178万円に引き上げる」(7兆円減税)
    で問題ない。
    →4〜5%経済成長する(名目GDP)(注1)
    →税収増7〜10兆円(注2)
    すぐに成長しない場合は→
    「外国為替特別会計の米国債」を使う。
    (全部売ると50兆円の利益がでる)(注3)
    (注1) 令和6年度の経済見通し(2023年末, 内閣府発表)で、「国内総生産は名目3.0%増」とあり。
    4〜5%増は期待できる数字です。
    (今年の定額減税の効果が少なかった理由は、①能登地震の対策の失敗、②需給ギャップが小さかった2023年末に行わなかったこと)
    (注2) 税収の伸び(%) = 名目GDPの伸び(%) x (2〜3)(税収弾性値)
    「名目GDPの伸び」が5%の場合:
    税収の伸び(円) = 「税収70兆円」x 5% x (2〜3) = 7〜10兆円
    (注3)外国為替特別会計の米国債:
    1兆2000億ドルを保有(変動相場制にしては巨額すぎる)。
    →金融機関に預けて保管料(5000億円)を払い、その見返りに、財務省の役人が、天下りしている(年収1億円の再就職 〜退職金を含めて)。

  • @ああ-o9z3r
    @ああ-o9z3r 3 дня назад

    39兆なら非課税世帯であれば130万くばれる
    全国民なら32万円くばれる
    一体何に使ってんだよ

  • @うめちゃん-i2t
    @うめちゃん-i2t 2 дня назад

    ひでーな、参議院選挙で鉄槌をくらってでも、阻止したいんだな。

  • @lexussw21mrbeast
    @lexussw21mrbeast 3 дня назад

    「物価対策の克服」?国民に何とかさせられる付け焼き刃の対策で決まりましたね。結局手間かけたくないんでしょ政府は

  • @user-o4h4j
    @user-o4h4j 4 дня назад

    妥協するな 178万円まで引き上げて

  • @484euhus-q9c
    @484euhus-q9c 4 дня назад +1

    補正予算を大盤振る舞いして基礎控除を178万にしたら財源足らないって思うよ。補正で大盤振る舞いして115万がギリギリってのはそりゃそうよ。SDGSと男女共同参画関連で20兆もかけるならそりゃそうよ。財政難ならやめちゃえば?国民の家計の金の使い方を国が勝手にきめんじゃねえ!!

  • @danjirouasada8656
    @danjirouasada8656 4 дня назад

    主要国の基礎控除、給与所得控除の国際比較を公表してください。日本が断トツで一番低いのが分かります。30年上げてないのですから当然のことです。

  • @e2004
    @e2004 3 дня назад

    ルール作りしても無駄だぞ、都合が悪ければ守らないだけだから

  • @yj5666
    @yj5666 3 дня назад

    これからパートからフルタイムで働く女性が増えるので政府としては財源に困ることはないかと思います。パートのままだと将来夫が若い女と不貞をして離婚をしたくても出来ませんから。それと子供を産みたくない女性が増えるでしょうし。妊娠・出産・子育てでキャリアが中断されるのは損と思う女性が多いでしょう。少子化が加速して育児支援金や不妊治療など子供にまつわる支出は減るでしょう

  • @スイッチアングラー
    @スイッチアングラー 4 дня назад

    最低ラインが178万ですね月手取りが1万でも10万でも変わってくれればありがたい

  • @だめだこりゃ日本
    @だめだこりゃ日本 4 дня назад

    中央自民党国会議員が政策能力はありませんと公言しているのだから致し方ない

  • @青い空-x1o
    @青い空-x1o 4 дня назад

    コロナ禍前に103円だったモノが今115円で買えますか?150円程にはなっているでしょ。しかも容量減とかで
    単身赴任で独居ですが、電気代も7,000円程だったものが1万円を超えてきていますね。
    TBSはとにかく減税に反対らしい。

  • @Akira-oq9rb
    @Akira-oq9rb 4 дня назад

    最低でも2,000万くらいに引き上げてくれないと、君たち参院選で過半数割れだよ?

  • @yj5666
    @yj5666 3 дня назад

    一般職の事務作業をデジタル化して大幅に人員削減したらかなり浮くのでは?

  • @ダボハゼ-h1f
    @ダボハゼ-h1f 4 дня назад

    足りない分は役人官僚議員首にしろ

  • @異文化寄生で宿主死亡
    @異文化寄生で宿主死亡 4 дня назад

    兵役も、納税も、育児もしない日本国民。
    ハイチのように無政府状態になるか?
    ハワイ王国と同じ運命になるか?
    いずれも外人は喜ぶ

  • @saa-wb9fc
    @saa-wb9fc 4 дня назад +2

    しょぼ

  • @山田太郎-g4z
    @山田太郎-g4z 3 дня назад

    115万円ってぜんぜんお話にすらなりませんよ?正気ですか

  • @次元大介-d8j
    @次元大介-d8j 3 дня назад

    別にどうでもいい買えねぇからな

  • @ash-of1cx
    @ash-of1cx День назад

    専門家って、増税専門家?

  • @fu-sen1389
    @fu-sen1389 3 дня назад

    じゃあ扶養控除も115にすんのか?全然しょぼいな

  • @ファーン三浦よし幾三
    @ファーン三浦よし幾三 4 дня назад +1

    103万円の壁を動かす話は起動しました。
    あとは具体的な金額の話であり、政調や幹事長が主役となるので、不倫した玉木代表は今なら身を引くことが出来ます。
    山尾志桜里や玉木雄一郎は自民の不倫議員を非難して辞任に追い込みましたが、自身の不倫については辞任せず。
    国民民主って参院選で減らすのでは?
    ケジメはつけましょうね。

  • @山ぶどう-r8m
    @山ぶどう-r8m 4 дня назад

    20万もらっても消費税で2万税金

  • @べつ-u1e
    @べつ-u1e 4 дня назад

    村上くん起きてますか

  • @satosan3336
    @satosan3336 4 дня назад +4

    13.9兆円の財源は?

  • @芋の人-h9r
    @芋の人-h9r 4 дня назад

    年収の壁なんて撤廃して一律に課税し源泉徴収やめて全員確定申告させればいいのに、そもそも累進課税とかいう不公平な制度は無くすべき。代わりに所得が高い人ほど多くなる消費税を上げるのが理想だろう